...
En ocasiones como ésta, encuentras una original manera de vender tus productos y al tiempo generas una ayuda a tu prójimo
Ayudar a los demás genera felicidad y es bueno para la salud"
"La ayuda no es un lujo, sino una necesidad mental y física"
Rechaza
que la maldad sea innata y otorga esta cualidad al altruismo. Elsa
Punset defiende la bondad del ser humano porque la experimenta en
primera persona. Le gusta ayudar por el placer de ayudar. Y no es la
única. Un estudio reciente, abanderado por esta escritora y filósofa,
confirma que la mayoría de las personas "sentimos y somos capaces de
ponernos en la piel de los demás". Somos empáticos en origen. El estudio es la base de la campaña SOMOS,
apoyada por las ONG más representativas del país y la Asociación
Española de Fundraising para promocionar la cultura de la solidaridad.
La iniciativa coincide con la publicación del último libro de Elsa
Punset ("Una mochila para el universo. 21 rutas para vivir con nuestras emociones",
Ediciones Destino), donde desvela las claves para entender el poder
de las personas. "He tardado mucho en escribirlo y ha quedado muy
grueso, pero lo que más me importaba era ayudar", reconoce. Ha
liderado un estudio para confirmar la Teoría de la Solidaridad, ¿en qué consiste esta teoría? El estudio se inició con un cuestionario en torno a una hipótesis: "sentimos y somos capaces de ponernos en la piel de los demás".
Tenemos una tendencia moral al altruismo y las preguntas que hicimos
en el estudio confirman esta hipótesis. Nacemos con la capacidad de
querer ayudar a los demás, aunque la recompensa no sea evidente. El
altruismo es innato en los seres humanos y también es aprendido, por
lo que podemos potenciarlo o ahogarlo.
Somos Información. Gracias por tu visita: "Ayudar a los demás genera felicidad…" Blog Alzheimer 2.0 Alzheimer Universal 2.0 http://alzheimeruniversal.blogspot.com/2012/06/ayudar-los-demas-genera-felicidad.html#ixzz1xsy7sYCK
@AlzUniversal | http://www.premiosdeinternet.org/index.php?body=ver_candidatura&id_article=2636&id_rubrique=4
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial
¿Y a nosotros quién nos rescatará?...
¡No nos confundamos, ya está bien de mentiras!
Los
bancos nos han chupado la sangre durante años, nos han engañado, han
saqueado el país y se han repartido los beneficios para llevárselos
fuera del estado, mientras sus consejos se declaran los más patriotas y
españolístas del mundo.
Una
forma de enterarte de lo que pasa es ver lo que organizan gentes del
pueblo para protestar por tanta corrupción como existe actualmente. Si
lo deseas oprime tu ratón aquí
ANÁLISIS
A un paso del bono basura, hay que renegociar el "no rescate"
El plan anunciado a bombo y platillo el pasado fin de semana es un error
Cuando se cometen errores, hay que rectificar. Y el plan anunciado a bombo y platillo el pasado fin de semana es un error.
Se puede renegociar de modo que cueste menos a Europa y sirva para
más. La clave de la renegociación es que España acepte condicionalidad
clara y expresa, algo que puede ayudar un poco a recuperar
credibilidad en un momento de credibilidad nula del Gobierno, a cambio
de que los europeos decidan aportar capital directamente a los
bancos, y no a través del Estado.
Leer más >>
¿Esperabas otra cosa que fuera diferente?
(los mismos pperros con diferentes collares)
El sector privado controlará las recetas de los médicos públicos
El nuevo modelo sanitario entrega buena parte de la gestión a las empresas
El consejero de Sanidad, Luis Rosado. / CARLES FRANCESC
La
Generalitat pretende ceder al sector privado el control de los
medicamentos que prescriben sus propios médicos. Este es uno de los
aspectos que contempla el nuevo modelo sanitario que la Administración
que preside Alberto Fabra está diseñando, a cuyo borrador ha accedido
este diario. El nuevo escenario, que debería entrar en funcionamiento
en enero del próximo año, entrega buena parte de la gestión y
supervisión del sistema a la iniciativa privada.
Archivado en:
La práctica religiosa cae pese a los actos masivos de las visitas papales. / Á. GARCÍA
Tiempos
recios para la Iglesia católica. Hace tiempo que los obispos acuden a
esta definición de santa Teresa de Ávila para expresar sus estados de
ánimo. La cristiandad está en retirada en Europa —especialmente en
España—, y los jerarcas no encuentran la manera de frenar el declive.
"Una viña devastada por jabalíes", ha definido la situación Benedicto
XVI. Acosados por escándalos de todo tipo; acorralados por divisiones internas también en el Vaticano, su sede central; obligados a dar explicaciones sobre sueldos y privilegios, y conscientes del deterioro de su confesión en varios frentes, los obispos lanzaron el miércoles sus propuestas para frenar la caída. Objetivo: recuperar España para la Iglesia romana.
Está pasando
Las tres asociaciones de jueces reprueban con dureza los viajes de Dívar
La APM, mayoritaria y conservadora, los censura por "abusivos, excesivos y frívolos"
Las otras dos reclaman la dimisión "inmediata" del presidente del Tribunal Supremo
"Su continuidad en el cargo ahonda en el profundo descrédito de la carrera judicial"
Archivado en:
Carlos Dívar sale ayer de la sede del Tribunal Supremo.
La judicatura española está profundamente molesta por el caso Dívar. Dos de las tres asociaciones de jueces han pedido la dimisión inmediata del presidente del Tribunal Supremo por cargar viajes de lujo al presupuesto del Consejo, y todas reprueban con dureza su comportamiento. La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, quiere esperar a conocer el contenido literal de la resolución con la que el Tribunal Supremo
archivó ayer la querella contra Carlos Dívar para reclamar o no el
cese, pero censura los viajes por "excesivos, abusivos y frívolos". Los
jueces lamentan el desgaste y el daño que el asunto está causando en
la imagen de la justicia.
Leer más >>
Dominio público
Opinión a fondo
La banca no somos todos
14 jun 2012
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Existe
una percepción bastante generalizada en España que considera que "el
banco somos todos". El dinero de la banca es el dinero de todos. Tal
dinero son los depósitos de la mayoría de la ciudadanía que tiene sus
ahorros depositados en la banca. En otras palabras, se asume que el
dinero que existe y/o se utiliza por el banco es el depositado por cada
uno de los ciudadanos, resultado de su ahorro, de sus nóminas o de sus
pensiones, sean éstas públicas o privadas. Ésta percepción es
promovida por los propios bancos que quieren transmitir el mensaje de
que ellos desempeñan una función social, la de guardar el dinero de la
ciudadanía, pagándoles unos intereses como incentivo, a la vez que
ofrecen crédito a las personas y a las empresas que lo necesiten. La
existencia de tal crédito es la función social que justifica su
existencia. De esta percepción se deriva el mensaje que la banca y el
Banco de España transmiten a los medios y que está calando en la
población: intervenir y penalizar a la banca es penalizarnos a todos
nosotros.
¿A éste no lo han superado ahora?
Público.es
15/06/2012 - 20:26h
Franco seguirá cara a la sombra
El Supremo rechaza un recurso contra la retirada de una estatua de Franco en Madrid
EFE Madrid 14/06/2012 18:37 Actualizado: 15/06/2012 14:36La estatua durante su retirada.- EFE
La
estatua ecuestre del dictador Francisco Franco no saldrá del almacén
en que se encuentra tras ser retirada el 17 de marzo de 2005. El
Tribunal Supremo ha acordado hoy no admitir a trámite el recurso que
la Fundación Nacional Francisco Franco interpuso contra la retirada
de la imagen de la Plaza de San Juan de la Cruz de Madrid, junto a los Nuevos Ministerios.
Una mentira detrás de la otra
es lo que ahora nos queda.
Público.es
15/06/2012 - 20:31h
España, en la difícil batalla por evitar un rescate soberano
Con una prima de riesgo por encima de 540 puntos básicos y el interés del bono en el 7%, pocos analistas confían en que España pueda evitar tener que pedir más ayuda, pero esta vez al país
PUBLICO.ES / REUTERS Madrid 15/06/2012 08:30 Actualizado: 15/06/2012 10:30
Per esta vez no se trataría de un rescate de la banca, sino de un rescate soberano, del país. Y ese segundo rescate sí que comportaría, previsiblemente, recortes mucho más duros.
Queremos una Sanidad Pública,
jamás en manos privadas
sería perder todo lo que tenemos
Viernes 15 de junio de 2012
En la actualidad ya controla el 50% a través de Banco CAM mientras que la otra mitad corresponde a Bankia
El
Banco Sabadell quiere hacerse con el control absoluto de Ribera
Salud, la compañía especializada en la gestión privada de hospitales
públicos entre los que se encuentran los de Torrevieja, Dénia o el
segundo de hospital de Elche. Con la adquisición de Banco CAM, la
entidad catalana ha pasado a ser copropietaria de la compañía al 50%
junto con Bankia (que también la heredó de Bancaja) y, aunque desde hace
meses se viene negociando su venta con distintos fondos de inversión y
otras firmas del sector -Capio sería la última de ellas-, ahora la
intención del grupo financiero sería la de hacerse con el 100% del
capital.
Leer más >>
Que es lo que nos cabría esperar,
estando como están en éstas manos
LA ADMINISTRACIÓN ACUMULA MILLONES DE EUROS EN IMPAGOS
La asfixia financiera de las residencias de ancianos
Los centros para mayores experimentan bajas, impagos y reducciones de plantilla.
Rubén Díaz Caviedes 27/05/2012 (06:00h)
Reducciones
de plantilla, impagos a los trabajadores, bajas de usuarios... Las
noticias sobre los servicios de atención a dependientes de la tercera
edad parecen haberse instalado en los últimos meses en un peligroso crescendo dramático.
No es una situación distinta a la que atraviesan otros sectores, pero
la axfisia financiera de las residencias de ancianos afecta, en
última instancia, a uno de los grupos más vulnerables de la
sociedad. Ahora que muchos centros de mayores privados empiezan a
cerrar sus puertas acosados por las deudas, la advertencia que hacen
las voces del sector es sencilla: no está en juego su ratio de
beneficio, sino la viabilidad a largo plazo del modelo asistencial y de servicios especializados que hoy conocemos.
Los mineros siguen su lucha
¿nos unimos?...
13/06/2012
Conocemos al guardaespaldas de Dívar . .And IIIII will always love youuuu
Pulsa tu ratón sobre esta línea y te enlazará con su visiónNo existe más que
subirse sus sueldos
¡Carotas!
Fabra justifica los recortes: "No hay margen para hacer otra cosa"
La oposición cree que existen otras alternativas a un plan difícil de cumplir
Archivado en:
Antonio Torres en las Cortes. / CARLES FRANCESC
El
debate parlamentario sobre el plan de reequilibrio financiero
constató ayer que el PP y la oposición mantienen posiciones
irreconciliables sobre cómo salir de la crisis. Lo que para el
presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, viene obligado por la
recesión, para la oposición es la aplicación de un programa oculto, muy
ideologizado, que se justifica por la situación económica.
Al
no poder alojar este artículo dentro de un fichero, copio textualmente
cada uno de sus puntos y comas, al objeto de que esta reflexión le
llegue íntegra al lector de manera que pueda realizar sus propias
deducciones. Lo que el domingo se juega en Gracia no es el EURO ni el
futuro de Grecia, que también, es como bien podría ocurrirnos aquí en
España, el futuro de una política europeísta y a la postre un modelo
honesto de funcionamiento. Juzguen vds. por si mismo y no escuchen
ningún canto de sirena. Un análisis
claro y preciso que comparto al cien por cien. Lo que se juega en
Grecia condicionará el futuro en Europa y en España.
Cuando las barbas de tu vecino
veas cortar pon las tuyas a remojar
veas cortar pon las tuyas a remojar
El voto del domingo en Grecia
En
estos comicios se decide otorgar o no la legitimidad democrática a la
política impuesta hasta ahora por el núcleo neoliberal europeo
Lectores corresponsales | 14/06/2012 - 18:36h
Atenas(Grecia)
Las elecciones del próximo domingo en Grecia mantienen a Europa
en una gran expectativa. La causa, más allá del habitual ruido
mediático que suele acompañar a todos los comicios, es que, esta vez,
el resultado es muy trascendente. ¿Qué se decide? Se decide entre
otorgarle o denegarle la legitimidad democrática a la política impuesta
hasta el momento de forma coercitiva desde el núcleo neoliberal
europeo. Ni más ni menos. Por eso es trascendente, y no sólo para
Grecia, sino para la democracia como proyecto.
Este domingo, en Grecia, no se vota a un partido: se vota si dar continuidad a un régimen o abrirse a la posibilidad de subvertirlo. Una y otra opción tienen sus riesgos, si bien los medios del establishment se esmeran en agigantar los de la opción de cambio mientras guardan un perverso silencio sobre los de la opción de continuismo.
Durante los dos últimos años, la parte más progresista del pueblo griego ha estado clamando en las calles y en el ciberespacio contra flagrantes injusticias derivadas de las políticas de austeridad y de recortes, impuestas por reducidos grupos que actúan sólo por su propio interés económico; clamando contra los procedimientos antidemocráticos por los que un grupo limitado de políticos colaboracionistas ha comprometido la soberanía y los recursos del país con la firma de onerosos Memoranda; clamando contra la arbitraria suspensión de un referéndum ya anunciado, y abortado por el temor y las presiones de la derecha neoliberal europea; clamando contra un gobierno de agentes y de títeres, impuesto al margen de las urnas para ejecutar los planes de una élite concreta; clamando un día y otro por la democracia y la justicia, ante oídos sordos, falanges policiales y cortinas de gases lacrimógenos.
Las elecciones del próximo domingo son trascendentales para Grecia y Europa, porque, por vez primera en todo este proceso, la voz sonora de la disidencia frente a esta "hoja de ruta" neoliberal y globalizadora tiene la posibilidad de transformarse en acción política por vía democrática. Y esto es muy importante, tan importante como la caída de un régimen, de ahí el desasosiego del establishment griego y europeo y su desesperada campaña de desprestigio y miedo. Los "numerarios" del bipartidismo clientelista griego saben perfectamente que serán derrotados para siempre si pierden estas elecciones, saben que se acaba el juego, y lo sabe también la detestable oligarquía beneficiaria de sus políticas de endeudamiento, privatizaciones y rescates. Y no nos engañemos: el nerviosismo que ahora recorre los despachos europeos y los consejos de administración de la gran banca tiene este mismo origen.
El gran fracaso de los comicios griegos del pasado mes de mayo fue que la resistencia frente a esta política de depredación y abusos no fue capaz de trazar a tiempo una línea de mínimos y unir sus fuerzas en un frente común para ganar las elecciones. Ahora puede hacerlo. En estos momentos, el voto pragmático para que pueda haber un cambio progresista de política, para que se depuren responsabilidades y para que se ponga freno al sistema de sometimiento a través de la deuda, lo tiene únicamente Syriza, y cuantos en Europa desean de verdad abrir la posibilidad a ese cambio deben ahora apoyar a Syriza, por encima de los lógicos recelos y de las eventuales diferencias. Para que algo cambie hay que vencer el miedo y que asumir el riesgo, y me parece abominable la actitud del KKE (Partido Comunista de Grecia), que pide expresamente en su campaña que no se vote a Syriza, prefiriendo una clara victoria del bipartidismo continuista –que les permita seguir cínicamente instalados en su sistémica oposición retórica–, al esperanzador triunfo de un partido de mayor afinidad ideológica, que les dé terreno para colaborar de forma constructiva en las tareas de gobierno.
Atención: no es el euro ni Grecia, es la democracia lo que está en crisis; y los europeos hemos de espabilarnos de una vez, dejar de actuar como cómplices del engaño, y decidir con valentía si empezamos a luchar por valores o seguimos defendiendo intereses. Si, este domingo, los griegos que acudan a las urnas consiguen con su voto abrir en Europa la posibilidad a este cambio, este pequeño pueblo habrá realizado sin duda otra de sus aportaciones al progreso de la humanidad en su conjunto.
Este domingo, en Grecia, no se vota a un partido: se vota si dar continuidad a un régimen o abrirse a la posibilidad de subvertirlo. Una y otra opción tienen sus riesgos, si bien los medios del establishment se esmeran en agigantar los de la opción de cambio mientras guardan un perverso silencio sobre los de la opción de continuismo.
Durante los dos últimos años, la parte más progresista del pueblo griego ha estado clamando en las calles y en el ciberespacio contra flagrantes injusticias derivadas de las políticas de austeridad y de recortes, impuestas por reducidos grupos que actúan sólo por su propio interés económico; clamando contra los procedimientos antidemocráticos por los que un grupo limitado de políticos colaboracionistas ha comprometido la soberanía y los recursos del país con la firma de onerosos Memoranda; clamando contra la arbitraria suspensión de un referéndum ya anunciado, y abortado por el temor y las presiones de la derecha neoliberal europea; clamando contra un gobierno de agentes y de títeres, impuesto al margen de las urnas para ejecutar los planes de una élite concreta; clamando un día y otro por la democracia y la justicia, ante oídos sordos, falanges policiales y cortinas de gases lacrimógenos.
Las elecciones del próximo domingo son trascendentales para Grecia y Europa, porque, por vez primera en todo este proceso, la voz sonora de la disidencia frente a esta "hoja de ruta" neoliberal y globalizadora tiene la posibilidad de transformarse en acción política por vía democrática. Y esto es muy importante, tan importante como la caída de un régimen, de ahí el desasosiego del establishment griego y europeo y su desesperada campaña de desprestigio y miedo. Los "numerarios" del bipartidismo clientelista griego saben perfectamente que serán derrotados para siempre si pierden estas elecciones, saben que se acaba el juego, y lo sabe también la detestable oligarquía beneficiaria de sus políticas de endeudamiento, privatizaciones y rescates. Y no nos engañemos: el nerviosismo que ahora recorre los despachos europeos y los consejos de administración de la gran banca tiene este mismo origen.
El gran fracaso de los comicios griegos del pasado mes de mayo fue que la resistencia frente a esta política de depredación y abusos no fue capaz de trazar a tiempo una línea de mínimos y unir sus fuerzas en un frente común para ganar las elecciones. Ahora puede hacerlo. En estos momentos, el voto pragmático para que pueda haber un cambio progresista de política, para que se depuren responsabilidades y para que se ponga freno al sistema de sometimiento a través de la deuda, lo tiene únicamente Syriza, y cuantos en Europa desean de verdad abrir la posibilidad a ese cambio deben ahora apoyar a Syriza, por encima de los lógicos recelos y de las eventuales diferencias. Para que algo cambie hay que vencer el miedo y que asumir el riesgo, y me parece abominable la actitud del KKE (Partido Comunista de Grecia), que pide expresamente en su campaña que no se vote a Syriza, prefiriendo una clara victoria del bipartidismo continuista –que les permita seguir cínicamente instalados en su sistémica oposición retórica–, al esperanzador triunfo de un partido de mayor afinidad ideológica, que les dé terreno para colaborar de forma constructiva en las tareas de gobierno.
Atención: no es el euro ni Grecia, es la democracia lo que está en crisis; y los europeos hemos de espabilarnos de una vez, dejar de actuar como cómplices del engaño, y decidir con valentía si empezamos a luchar por valores o seguimos defendiendo intereses. Si, este domingo, los griegos que acudan a las urnas consiguen con su voto abrir en Europa la posibilidad a este cambio, este pequeño pueblo habrá realizado sin duda otra de sus aportaciones al progreso de la humanidad en su conjunto.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada